<\/p>\n
A jegyzõk\u00f6nyv az al\u00e1bbiakban olvashat\u00f3.<\/p>\n
Jegyz\u0151k\u00f6nyv a Magyar K\u00f6zgazdas\u00e1gi T\u00e1rsas\u00e1g eln\u00f6ks\u00e9g\u00e9nek 2002. okt\u00f3ber 15-i \u00fcl\u00e9s\u00e9r\u0151l<\/p>\n
Az eln\u00f6ks\u00e9g a Magyar Nemzeti Bank Vad\u00e1sz u. 16. sz. alatti \u00e9p\u00fclet\u00e9nek sz\u00ednh\u00e1zterm\u00e9ben tartotta \u00fcl\u00e9s\u00e9t. A jelenl\u00e9t a k\u00f6vetkez\u0151 volt:<\/p>\n
Eln\u00f6ks\u00e9g<\/b>:
\n
X\tAsztalos L\u00e1szl\u00f3
\n
X\tAugusztinovics M\u00e1ria
\n
O\tAuth Henrik
\n
X\tB\u00e1nki Andr\u00e1s
\n
X\tBeke-Martos G\u00e1bor
\n
X\tCs\u00e1nyi S\u00e1ndor
\n
O\tCsik\u00f3s-Nagy B\u00e9la
\n
X\tDobrocsi N\u00e1ndor
\n
O\tErdei Tam\u00e1s
\n
X\tHalm Tam\u00e1s
\n
O\tHerich Gy\u00f6rgy
\n
O\tKacsirek L\u00e1szl\u00f3
\n
X\tK\u00e1d\u00e1r B\u00e9la
\n
O\tKov\u00e1cs \u00c1rp\u00e1d
\n
O\tL\u00e1szl\u00f3 Csaba
\n
X\tObl\u00e1th G\u00e1bor
\n
O\tPetschnig M\u00e1ria Zita
\n
X\tPitti Zolt\u00e1n
\n
O\tSz\u00e9kely P\u00e9ter
\n
O\tTert\u00e1k Elem\u00e9r
\n
X\tT\u00f6r\u00f6k \u00c1d\u00e1m\t\t<\/p>\n
Fel\u00fcgyel\u0151bizotts\u00e1g<\/b>:
\n
X\tB\u00e9hm Imre
\n
X\tM\u00e1di Zolt\u00e1n
\n
O\tPolay J\u00f3zsef
\n
X\tRo\u00f3z J\u00f3zsef
\n
O\tSz\u00e9k\u00e1cs Anna
\n
O\tTr\u00e1ser Ferenc
\n
O\tZal\u00e1n Barna<\/p>\n
Megh\u00edvott<\/b>:
\n
X\tGubcsi Lajos (Kommunik\u00e1ci\u00f3 Szakoszt\u00e1ly)
\n
X\tGuly\u00e1s Zsuzsa (Ellen\u0151rz\u00e9si Szakoszt\u00e1ly)
\n
X\tPapanek G\u00e1bor (Ipari Szakoszt\u00e1ly)
\n
X\tSchneider Kl\u00e1ra (Csongr\u00e1d M. Sz.)
\n
X\tSzal\u00f3ki Andr\u00e1s (J-N-Sz. Megyei Sz.)
\n
X\tSzegedi Zolt\u00e1n (Logisztika Sz.)<\/p>\n
X\tmegjelent
\n
O\tkimentette mag\u00e1t\t\t<\/p>\n
Az eln\u00f6ks\u00e9g a k\u00f6vetkez\u0151 napirendet t\u00e1rgyalta meg:<\/p>\n
1. Az eln\u00f6ks\u00e9g munkam\u00f3dszere, a soron k\u00f6vetkez\u0151 feladatok
\n
\tEa.: K\u00e1d\u00e1r B\u00e9la<\/p>\n
2. A 40. k\u00f6zgazd\u00e1sz-v\u00e1ndorgy\u0171l\u00e9s \u00e9rt\u00e9kel\u00e9se
\n
\tEa.: K\u00e1d\u00e1r B\u00e9la \u00e9s Halm Tam\u00e1s<\/p>\n
3. P\u00e1ly\u00e1zat ki\u00edr\u00e1sa a 2003. \u00e9s a 2004. \u00e9vi v\u00e1ndorgy\u0171l\u00e9sek megrendez\u00e9s\u00e9re
\n
\tEa.: Halm Tam\u00e1s<\/p>\n
4. A Nemzeti Fejleszt\u00e9si Terv – hogyan vegyen r\u00e9szt vit\u00e1j\u00e1ban az MKT?
\n
\tEa.: Bar\u00e1th Etele politikai \u00e1llamtitk\u00e1r, MeH<\/p>\n
5. Javaslat az MKT kit\u00fcntet\u00e9si rendszer\u00e9nek \u00e1talak\u00edt\u00e1s\u00e1ra
\n
\tEa.: Halm Tam\u00e1s<\/p>\n
6. Egyebek<\/p>\n
1. Az eln\u00f6ks\u00e9g munkam\u00f3dszere, soron k\u00f6vetkez\u0151 feladatok<\/b><\/p>\n
El\u00f6lj\u00e1r\u00f3ban K\u00e1d\u00e1r B.<\/i> t\u00e1j\u00e9koztatta az eln\u00f6ks\u00e9get a szem\u00e9ly\u00e9vel kapcsolatos esem\u00e9nyekr\u0151l. Elmondta, hogy a tavasszal \u00fagy tervezte, hogy legk\u00e9s\u0151bb okt\u00f3ber 31-\u00e9vel lemond nagyk\u00f6veti \u00e1ll\u00e1s\u00e1r\u00f3l. A k\u00fcl\u00fcgyminiszter azonban nem fogadta el a lemond\u00e1s\u00e1t. \u00daj fordulatot az hozott, hogy eln\u00f6k\u00fcnket ism\u00e9t kinevezt\u00e9k a Monet\u00e1ris Tan\u00e1cs tagj\u00e1v\u00e1, ez pedig \u00f6sszef\u00e9rhetetlen a diplom\u00e1ciai szolg\u00e1lattal. Ez\u00e9rt K\u00e1d\u00e1r B. ez \u00e9v v\u00e9g\u00e9n hazat\u00e9r P\u00e1rizsb\u00f3l.<\/p>\n
Eln\u00f6ki hitvall\u00e1s\u00e1nak, feladatv\u00e1llal\u00e1s\u00e1nak l\u00e9nyege: ir\u00e1ny\u00edt\u00e1s\u00e1val az MKT szerezze vissza azt a preszt\u00edzst, amellyel kor\u00e1bban rendelkezett. Napjainkra fel\u00e9rt\u00e9kel\u0151d\u00f6tt a civil szf\u00e9ra, s az MKT-nak is az eddigin\u00e9l akt\u00edvabban kell keresnie a p\u00e1rbesz\u00e9det a t\u00e1rsadalmi \u00e9s gazdas\u00e1gi \u00e9let vezet\u0151ivel, s szervezetk\u00e9nt is r\u00e9szt kell vennie az orsz\u00e1gos jelent\u0151s\u00e9g\u0171 k\u00e9rd\u00e9sek megvitat\u00e1s\u00e1ban, ahol is szigor\u00faan szakmai alapon, a k\u00f6z\u00e9rdeket szolg\u00e1lva kell megnyilv\u00e1nulnia. Az MKT-t a tags\u00e1ga alkalmass\u00e1 teszi erre a szerepv\u00e1llal\u00e1sra.<\/p>\n
A legfontosabb feladat: az orsz\u00e1g felk\u00e9sz\u00edt\u00e9se az EU-, majd pedig az EMU-tags\u00e1gra, s a szakm\u00e1nak fel kell m\u00e9rnie, milyen k\u00f6vetkezm\u00e9nyei lesznek e csatlakoz\u00e1soknak. Ugyancsak tev\u00e9kenys\u00e9g\u00fcnk f\u00f3kusz\u00e1ba kell \u00e1ll\u00edtanunk Magyarorsz\u00e1g gazdas\u00e1gi felz\u00e1rk\u00f3z\u00e1s\u00e1nak k\u00e9rd\u00e9seit, s ebben a megk\u00f6zel\u00edt\u00e9sben c\u00e9lszer\u0171 felm\u00e9rni haz\u00e1nk hely\u00e9t a nemzetk\u00f6zi sz\u00ednt\u00e9ren, \u00e1ttekinteni versenyk\u00e9pess\u00e9g\u00fcnk \u00f6sszetev\u0151it, az er\u0151forr\u00e1s-tartal\u00e9kainkat.<\/p>\n
K\u00e1d\u00e1r B. javasolta, hogy az MKT 2002. m\u00e1jus 27-i k\u00fcld\u00f6ttk\u00f6zgy\u0171l\u00e9s\u00e9n elfogadott strat\u00e9gi\u00e1t ism\u00e9t t\u0171zze napirendj\u00e9re az eln\u00f6ks\u00e9g. A test\u00fclet k\u00e9rje f\u00f6l a f\u0151titk\u00e1rt, hogy szerkessze \u00e1t a dokumentumot, mert abban jelenleg keverednek a strat\u00e9giai c\u00e9lok, az eszk\u00f6z\u00f6k, illetve a fontos, de ink\u00e1bb taktikai jelleg\u0171 l\u00e9p\u00e9sek, int\u00e9zked\u00e9sek.<\/p>\n
Cs\u00e1nyi S.<\/i> egyet\u00e9rtett azzal, hogy az MKT-nak hallatnia kell a hangj\u00e1t az orsz\u00e1g sors\u00e1t meghat\u00e1roz\u00f3 \u00fcgyekben. Eddig a k\u00edv\u00fcl\u00e1ll\u00f3k nemigen vehettek tudom\u00e1st a l\u00e9tez\u00e9s\u00fcnkr\u0151l. A sok ezer magyarorsz\u00e1gi civil szervezet k\u00f6z\u00fcl kev\u00e9s dicsekedhet ilyen szellemi er\u0151vel, mint a mi\u00e9nk, s ez k\u00f6telez az \u00e1ll\u00e1sfoglal\u00e1sra. Olyan k\u00e9rd\u00e9sekben kellene v\u00e9lem\u00e9nyt form\u00e1lnunk, mint a gazdas\u00e1gi n\u00f6veked\u00e9st g\u00e1tl\u00f3 t\u00e9nyez\u0151k, az ad\u00f3z\u00e1s, az EU-csatlakoz\u00e1s (ki tudjuk-e haszn\u00e1lni el\u0151nyeit, vagy csak a h\u00e1tr\u00e1nyait fogjuk elszenvedni). Seg\u00edten\u00fcnk is kellene az EU-tags\u00e1gra val\u00f3 felk\u00e9sz\u00fcl\u00e9st, mert sem az \u00e1llami, sem a mag\u00e1nszf\u00e9ra nincs birtok\u00e1ban azoknak az ismereteknek, amelyek n\u00e9lk\u00fcl\u00f6zhetetlenek pl. a t\u00e1mogat\u00e1sok ig\u00e9nybev\u00e9tel\u00e9hez.<\/p>\n
Pitti Z.<\/i> eml\u00e9keztetett arra, hogy kor\u00e1bban az MKT vezet\u0151s\u00e9g\u00e9ben nem siker\u00fclt egys\u00e9ges \u00e1ll\u00e1spontot kialak\u00edtani a k\u00f6z\u00e9leti vit\u00e1kban val\u00f3 r\u00e9szv\u00e9telt illet\u0151en; sokan att\u00f3l tartottak, hogy a t\u00e1rsas\u00e1g v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t nemtelen\u00fcl haszn\u00e1lhatn\u00e1 fel a politika. Az orsz\u00e1g el\u0151tt \u00e1ll\u00f3 sorsd\u00f6nt\u0151 l\u00e9p\u00e9sek miatt m\u00e1ra m\u00e1r elker\u00fclhetetlenn\u00e9 v\u00e1lt, hogy megsz\u00f3laljunk. Nem felt\u00e9tlen\u00fcl a civil szervezetek k\u00f6r\u00e9ben kell azonban keresni a hely\u00fcnket; ink\u00e1bb tudom\u00e1nyos t\u00e1rsas\u00e1gk\u00e9nt tartsanak minket sz\u00e1mon. Az EU-csatlakoz\u00e1s miatt b\u0151ven akad feladatunk: pl. fel kellene t\u00e1rnunk a nemzetk\u00f6zi versenyk\u00e9pess\u00e9g\u00fcnk er\u0151s\u00edt\u00e9s\u00e9nek lehets\u00e9ges m\u00f3djait. Ez az\u00e9rt is neh\u00e9z feladat, mert m\u00e9g az alapfogalmakat is tiszt\u00e1znunk kell. Ugyancsak tiszt\u00e1z\u00e1sra v\u00e1r a k\u00f6zgazd\u00e1szok szerepk\u00f6re. Sok \u00e9vvel ezel\u0151tt Simai Mih\u00e1ly akad\u00e9mikus vezet\u00e9s\u00e9vel egy munkacsoport k\u00e9sz\u00edtett tanulm\u00e1nyt arr\u00f3l, hogy mi a k\u00f6zgazd\u00e1szok helye a mai t\u00e1rsadalomban. Ezt a vizsg\u00e1latot c\u00e9lszer\u0171 lenne megism\u00e9telni.<\/p>\n
Beke-Martos G.<\/i> k\u00e9tely\u00e9nek adott hangot azt illet\u0151en, hogy az eln\u00f6ks\u00e9g \u00e9venk\u00e9nt n\u00e9gyszeri \u00fcl\u00e9sez\u00e9ssel k\u00e9pes-e konszenzusos szakmai \u00e1ll\u00e1sfoglal\u00e1sok kialak\u00edt\u00e1s\u00e1ra. M\u00e1s civil szervezetekben szerzett tapasztalatai alapj\u00e1n enn\u00e9l gyakrabban kellene \u00f6sszej\u00f6nni ahhoz, hogy az \u00e1ll\u00e1sfoglal\u00e1sok ne az alkalmazott f\u0151titk\u00e1r, hanem az eln\u00f6ks\u00e9g mint test\u00fclet v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t t\u00fckr\u00f6zz\u00e9k.<\/p>\n
K\u00e1d\u00e1r B.<\/i> szerint az MKT nem illeszkedhet bele az \u00e1llamigazgat\u00e1s ritmus\u00e1ba, \u00e9s \u00e9ppen ez\u00e9rt az eln\u00f6ks\u00e9gnek csak „korszakos” k\u00e9rd\u00e9sekkel szabad foglalkoznia (pl. az \u00e1llamigazgat\u00e1s korszer\u0171s\u00edt\u00e9se, versenyk\u00e9pess\u00e9g, EMU-csatlakoz\u00e1s, Magyarorsz\u00e1g kapcsolatrendszere a szomsz\u00e9dos orsz\u00e1gokkal, a struktur\u00e1lis reformok nemzetk\u00f6zi tapasztalatai). Val\u00f3sz\u00edn\u0171leg el\u00e9rhetetlen konszenzusos v\u00e9lem\u00e9nyek kialak\u00edt\u00e1sa. A t\u00e9m\u00e1kat megvitatjuk, majd az \u00f6sszefoglal\u00f3ban felt\u00fcntetj\u00fck az elhangzott – ak\u00e1r egym\u00e1snak ellentmond\u00f3 – v\u00e9lem\u00e9nyeket. Azokban az \u00fcgyekben, amelyekben gyorsabban kell \u00e1ll\u00e1sfoglal\u00e1st kialak\u00edtani, c\u00e9lszer\u0171bb az illet\u00e9kes szakoszt\u00e1lyokt\u00f3l v\u00e9lem\u00e9nyt k\u00e9rni.<\/p>\n
2003 elej\u00e9n napirendre t\u0171zhet\u00fcnk valamilyen orsz\u00e1gos jelent\u0151s\u00e9g\u0171 k\u00e9rd\u00e9st (pl. versenyk\u00e9pess\u00e9g, eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgy, a magyar t\u0151ke, illetve a nemzetk\u00f6zi t\u0151ke szerepe), \u00e9s a vit\u00e1nak nagy nyilv\u00e1noss\u00e1got szervezhet\u00fcnk. Az eln\u00f6ks\u00e9g decemberi \u00fcl\u00e9s\u00e9n jel\u00f6lj\u00fck majd ki ezt a t\u00e9m\u00e1t.<\/p>\n
2. A 40. k\u00f6zgazd\u00e1sz-v\u00e1ndorgy\u0171l\u00e9s \u00e9rt\u00e9kel\u00e9se<\/b><\/p>\n
K\u00e1d\u00e1r B.<\/i> a v\u00e1ndorgy\u0171l\u00e9st \u00e9rt\u00e9kel\u0151 el\u0151terjeszt\u00e9st alaposnak, kiegyens\u00falyozottnak min\u0151s\u00edtette, \u00e9s m\u00e9g egyszer k\u00f6sz\u00f6net\u00e9t fejezte ki a rendezv\u00e9ny el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9ben \u00e9s lebonyol\u00edt\u00e1s\u00e1ban r\u00e9szt vev\u0151 valamennyi szegedi \u00e9s budapesti koll\u00e9g\u00e1nak.<\/p>\n
B\u00e1nki A.<\/i> bejelentette, hogy a k\u00f6zeli napokban nyomd\u00e1ba ker\u00fcl a v\u00e1ndorgy\u0171l\u00e9s k\u00f6tete, melynek kiad\u00e1s\u00e1t a Vil\u00e1ggazdas\u00e1g v\u00e1llalta. K\u00f6sz\u00f6netet mondott az eln\u00f6ks\u00e9g azon tagjainak, akiknek a c\u00e9ge anyagi t\u00e1mogat\u00e1st ny\u00fajtott a k\u00f6tet kiad\u00e1s\u00e1hoz (MKB, MNB, OTP, Transelektro).<\/p>\n
Az eln\u00f6ks\u00e9g 1\/2002.10.15. sz. hat\u00e1rozata:<\/i> Az eln\u00f6ks\u00e9g k\u00f6sz\u00f6netet mond a 40. v\u00e1ndorgy\u0171l\u00e9s p\u00e9ldaszer\u0171 el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9\u00e9rt \u00e9s lebonyol\u00edt\u00e1s\u00e1\u00e9rt a szervez\u0151knek: a Csongr\u00e1d Megyei Szervezetb\u0151l Tr\u00e1ser Ferenc eln\u00f6knek, Schneider Kl\u00e1ra titk\u00e1rnak, Zsolnai Al\u00edznak, valamint a titk\u00e1rs\u00e1g dolgoz\u00f3inak \u00e9s a f\u0151titk\u00e1rnak. (A hat\u00e1rozat egyhang\u00fa.)<\/p>\n
3. P\u00e1ly\u00e1zat ki\u00edr\u00e1sa a 2003. \u00e9s a 2004. \u00e9vi v\u00e1ndorgy\u0171l\u00e9sek megrendez\u00e9s\u00e9re<\/b><\/p>\n
Az \u00edr\u00e1sos el\u0151terjeszt\u00e9sben felvetett k\u00e9rd\u00e9sre, miszerint megfelel\u0151-e a ny\u00e1r v\u00e9gi id\u0151pont, T\u00f6r\u00f6k \u00c1.<\/i> \u00fagy reag\u00e1lt, hogy nagyon szerencs\u00e9s volt az idei v\u00e1ndorgy\u0171l\u00e9s id\u0151z\u00edt\u00e9se, \u00e9s javasolta, hogy a j\u00f6v\u0151ben is ekkor tartsuk a rendezv\u00e9nyt. M\u00e1di Z.<\/i> szerint a helyi szervez\u0151kre kell r\u00e1b\u00edzni az id\u0151pont kiv\u00e1laszt\u00e1s\u00e1t, mert \u0151k ismerik a helysz\u00edn \u00e1ltal k\u00edn\u00e1lt adotts\u00e1gokat, illetve a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 korl\u00e1toz\u00f3 t\u00e9nyez\u0151ket. K\u00e1d\u00e1r B.<\/i> k\u00e9rte, hogy decemberre mindenki alak\u00edtsa ki v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t, \u00e9s a k\u00f6vetkez\u0151 eln\u00f6ks\u00e9gi \u00fcl\u00e9sen d\u00f6nts\u00fcnk az id\u0151z\u00edt\u00e9sr\u0151l, t\u00f6bbs\u00e9gi hat\u00e1rozattal. <\/p>\n
Beke-Martos G.<\/i> ind\u00edtv\u00e1nyozta, hogy a p\u00e1ly\u00e1zati felh\u00edv\u00e1sban sokkal szigor\u00fabb k\u00f6vetelm\u00e9nyek szerepeljenek. Pl. csak klimatiz\u00e1lt helyis\u00e9gekben folyjanak az \u00fcl\u00e9sek, \u00e9s csak olyan helysz\u00ednt fogadjunk el, ahol egyszerre \u00f6tsz\u00e1z embert meg tudnak eb\u00e9deltetni, \u00e9s ahol kell\u0151 sz\u00e1m\u00fa digit\u00e1lis telefonvonal \u00e1ll rendelkez\u00e9sre. Ha az id\u00e9n \u00e1remel\u00e9ssel siker\u00fclt sz\u00ednvonalasabb\u00e1 tenn\u00fcnk a tan\u00e1cskoz\u00e1st, akkor ezen az \u00faton haladjunk tov\u00e1bb: j\u00f6v\u0151re ism\u00e9t k\u00edn\u00e1ljuk dr\u00e1g\u00e1bban a rendezv\u00e9nyt, \u00e9s az legyen m\u00e9g eleg\u00e1nsabb. A rendez\u0151kt\u0151l nem al\u00e1zatot v\u00e1rnak el a r\u00e9sztvev\u0151k, hanem sz\u00ednvonalas szolg\u00e1ltat\u00e1st.<\/p>\n
T\u00f6r\u00f6k \u00c1.<\/i> egyet\u00e9rtett a sz\u00ednvonal emel\u00e9s\u00e9re ir\u00e1nyul\u00f3 sz\u00e1nd\u00e9kkal, de k\u00e9tely\u00e9nek adott hangott azt illet\u0151en, hogy a vid\u00e9ki Magyarorsz\u00e1gon voln\u00e1nak ilyen ig\u00e9nyeket kiel\u00e9g\u00edt\u0151 helysz\u00ednek. Ezt a v\u00e9lem\u00e9nyt osztotta Pitti Z.<\/i> is, aki szerint nem lehet az orsz\u00e1g v\u00e1rosainak 90%-\u00e1t eleve kiz\u00e1rni a rendez\u00e9s lehet\u0151s\u00e9g\u00e9b\u0151l. Oblath G.<\/i> felvetette, hogy a rendezv\u00e9nyt interneten \u00e9l\u0151ben lehessen k\u00f6vetni. T\u00f6r\u00f6k \u00c1.<\/i> szerint ez a k\u00e9ts\u00e9gk\u00edv\u00fcl korszer\u0171 \u00e9s eleg\u00e1ns megold\u00e1s tov\u00e1bb cs\u00f6kkenten\u00e9 a fizet\u0151 r\u00e9sztvev\u0151k sz\u00e1m\u00e1t. Beke-Martos G.<\/i> szerint az is elegend\u0151 volna, ha az el\u0151ad\u00f3k sz\u00e1m\u00e1ra tudn\u00e1nk internet-hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9st biztos\u00edtani.<\/p>\n
K\u00e1d\u00e1r B.<\/i> meg\u00edt\u00e9l\u00e9se szerint az internetes „r\u00e9szv\u00e9tel” megfosztan\u00e1 az embereket a szem\u00e9lyes kapcsolatok \u00e1pol\u00e1s\u00e1t\u00f3l, az inform\u00e1lis eszmecser\u00e9t\u0151l. A v\u00e1ndorgy\u0171l\u00e9s emellett fontos munkaer\u0151-piaci f\u00f3rum is lehetne (az USA-ban p\u00e9ld\u00e1ul egy\u00e9rtelm\u0171en az), s j\u00f3 eszk\u00f6z a szakmai k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny szond\u00e1z\u00e1s\u00e1ra is. Valamit szigor\u00edtsunk a p\u00e1ly\u00e1zati felt\u00e9teleken, de ne sokat, \u00e9s k\u00e9rj\u00fcnk garanci\u00e1kat a p\u00e1ly\u00e1z\u00f3kt\u00f3l, a kock\u00e1zatokat cs\u00f6kkentend\u0151. T\u00f6r\u00f6k \u00c1.<\/i> szerint olyan v\u00e1rosokat k\u00e9rj\u00fcnk f\u00f6l a p\u00e1ly\u00e1zaton val\u00f3 r\u00e9szv\u00e9telre, ahol 15 \u00e9ve nem volt v\u00e1ndorgy\u0171l\u00e9s. Augusztinovics M.<\/i> abb\u00e9li aggodalm\u00e1nak adott hangot, hogy ha emelj\u00fck a rendez\u00e9s min\u0151s\u00e9gi sz\u00ednvonal\u00e1t, dr\u00e1g\u00edtjuk a r\u00e9szv\u00e9telt, \u00e9s kiz\u00e1rjuk a legut\u00f3bbi \u00e9vekben v\u00e1ndorgy\u0171l\u00e9st rendez\u0151 v\u00e1rosokat, nemigen lesz jelentkez\u0151. K\u00e1d\u00e1r B.<\/i> javasolta, hogy \u00f6t-hat potenci\u00e1lis p\u00e1ly\u00e1z\u00f3t telefonon is keress\u00fcnk meg.<\/p>\n
Az eln\u00f6ks\u00e9g 2\/2002.10.15. sz. hat\u00e1rozata:<\/i> Az eln\u00f6ks\u00e9g \u00fagy hat\u00e1rozott, hogy p\u00e1ly\u00e1zaton \u00edt\u00e9li oda a 2003., illetve a 2004. \u00e9vi k\u00f6zgazd\u00e1sz-v\u00e1ndorgy\u0171l\u00e9s megrendez\u00e9s\u00e9nek jog\u00e1t. A felh\u00edv\u00e1sr\u00f3l minden megyei szervezetet k\u00fcl\u00f6n lev\u00e9lben kell \u00e9rtes\u00edteni. A p\u00e1ly\u00e1zati felt\u00e9telek t\u00fckr\u00f6zz\u00e9k a napirendi pont vit\u00e1j\u00e1ban kialakult t\u00f6bbs\u00e9gi \u00e1ll\u00e1spontot. (A hat\u00e1rozat egyhang\u00fa.)<\/p>\n
4. A Nemzeti Fejleszt\u00e9si Terv – hogyan vegyen r\u00e9szt vit\u00e1j\u00e1ban az MKT?<\/b><\/p>\n
Bevezet\u0151j\u00e9ben K\u00e1d\u00e1r B.<\/i> k\u00e9t k\u00e9rd\u00e9st fogalmazott meg a napirendi pont el\u0151ad\u00f3ja, Bar\u00e1th Etele politikai \u00e1llamtitk\u00e1r sz\u00e1m\u00e1ra: 1. Az eln\u00f6ks\u00e9g tagjaihoz eljuttatott anyag a v\u00e9gleges v\u00e1ltozatnak tekinthet\u0151-e? 2. Mennyire felel meg e tervezet az EU ig\u00e9nyeinek? (Felt\u0171n\u0151en kis \u00f6sszegek szerepelnek ugyanis benne: h\u00e1rom \u00e9v alatt \u00f6sszesen 750 Mrd Ft, ami a magyar GDP-nek alig 1,5%-a.)<\/p>\n
Bar\u00e1th E.<\/i> elmondta, hogy a dokumentum a strat\u00e9gi\u00e1nak csup\u00e1n az els\u0151 v\u00e1ltozata. M\u00e1r k\u00e9sz\u00fclnek az operat\u00edv programok, \u00e9s a k\u00f6vetkez\u0151 egy h\u00f3nap lesz az egyeztet\u00e9sek igazi id\u0151szaka. A dokumentum c\u00e9lkit\u0171z\u00e9sei m\u00e1r nemigen fognak v\u00e1ltozni – m\u00e1r csak az id\u0151 szor\u00edt\u00e1sa miatt sem (a korm\u00e1nyzat – el\u0151dj\u00e9nek mulaszt\u00e1sa miatt – egy\u00e9ves k\u00e9s\u00e9sben van), s a fel\u00e9p\u00edt\u00e9s is az EU el\u0151\u00edr\u00e1sait k\u00f6veti. A tervet december 31-\u00e9ig \u00e1t kell adni az EU-nak, \u00e9s m\u00e1jus 31-\u00e9ig konzult\u00e1l majd a korm\u00e1nyzat Br\u00fcsszellel.<\/p>\n
Az MKT lehets\u00e9ges szerep\u00e9vel kapcsolatban Bar\u00e1th E. azt hangs\u00falyozta, hogy jelenleg az orsz\u00e1gnak nincs igazi fejleszt\u00e9spolitik\u00e1ja, s ennek hi\u00e1ny\u00e1ban neh\u00e9z \u00e1tgondoltan elk\u00f6lteni a tervben szerepl\u0151 nem is kis \u00f6sszeget. (Ez ugyanis a beruh\u00e1z\u00e1sok 50-55%-a.) Az igaz\u00e1n t\u00e1vlatos fejleszt\u00e9spolitik\u00e1nak egy\u00e9bk\u00e9nt is sz\u0171k a 2004–2006-os horizont; legal\u00e1bb 2013-ig, az EU k\u00f6vetkez\u0151 p\u00e9nz\u00fcgyi tervid\u0151szak\u00e1nak v\u00e9g\u00e9ig kellene el\u0151retekinteni. Az MKT teh\u00e1t els\u0151sorban (1) a nemzeti fejleszt\u00e9spolitika kereteinek a felv\u00e1zol\u00e1s\u00e1ban seg\u00edthet. (2) Meg kellene tal\u00e1lnunk azokat a t\u00e1mogat\u00e1si m\u00f3dokat, amelyeket az EU is elfogad, \u00e9s a magyar v\u00e1llalatok is \u00e9rz\u00e9kelhet\u0151 seg\u00edts\u00e9get kaphatnak. Pl. a Dunaferrnek mint v\u00e1llalatnak a korm\u00e1ny a j\u00f6v\u0151ben csak nagyon sz\u0171k keretek k\u00f6z\u00f6tt ny\u00fajthat t\u00e1mogat\u00e1st. Ha azonban hidat \u00e9p\u00edt, infrastrukt\u00far\u00e1t fejleszt, akkor a Dunaferr is, a neki besz\u00e1ll\u00edt\u00f3 kis- \u00e9s k\u00f6z\u00e9pv\u00e1llalatok is j\u00f3l j\u00e1rhatnak. (3) Nem tiszt\u00e1zott m\u00e9g, hogyan teremts\u00fck el\u0151 az EU-t\u00e1mogat\u00e1sok ig\u00e9nybev\u00e9tel\u00e9hez sz\u00fcks\u00e9ges hazai t\u00e1rsfinansz\u00edroz\u00e1st. Mi lehet ebben az MFB, a kereskedelmi bankok, a t\u0151zsde szerepe? (4) Nem l\u00e1tjuk, ki\u00e9 lesz a fejleszt\u00e9sek r\u00e9v\u00e9n keletkezett nem \u00fczleti vagyon (az \u00f6nkorm\u00e1nyzatok\u00e9?). (5) Nincs megoldva az NFT hat\u00e1sainak ex ante \u00e9rt\u00e9kel\u00e9se, pedig en\u00e9lk\u00fcl nem ny\u00fajthat\u00f3 be Br\u00fcsszelnek a terv. A korm\u00e1ny \u00f6t c\u00e9ggel is pr\u00f3b\u00e1lkozott, de egyik sem fogadta el a felk\u00e9r\u00e9st. Most egy nyugati modellt honos\u00edtanak, \u00e9s a kedv\u00fcnk\u00e9rt a Bizotts\u00e1g illet\u00e9kes f\u0151igazgat\u00f3s\u00e1ga m\u00f3dos\u00edtotta a munkam\u00f3dszer\u00e9t: a tervet k\u00e9t r\u00e9szletben is befogadj\u00e1k, \u00e9s az ex ante \u00e9rt\u00e9kel\u00e9st el\u00e9g a m\u00e1sodik l\u00e9pcs\u0151ben beny\u00fajtani.<\/p>\n
K\u00e1d\u00e1r B.<\/i> meger\u0151s\u00edtette, mennyire hi\u00e1nyzik az orsz\u00e1gnak a hossz\u00fa t\u00e1v\u00fa fejleszt\u00e9si koncepci\u00f3. K\u00e9ts\u00e9g\u00e9nek adott hangot azt illet\u0151en, vajon az uni\u00f3 elfogadja-e a magyarorsz\u00e1gi \u00e9letmin\u0151s\u00e9g jav\u00edt\u00e1s\u00e1t mint f\u0151 c\u00e9lt. Nem kellene-e ink\u00e1bb a felz\u00e1rk\u00f3z\u00e1st a z\u00e1szl\u00f3nkra \u00edrnunk? A terv f\u0151 priorit\u00e1s\u00e1nak valami „eur\u00f3pai \u00e9rdek\u0171” c\u00e9lnak kellene lennie. Pl. az \u00fath\u00e1l\u00f3zat fejleszt\u00e9s\u00e9vel megk\u00f6nny\u00edtj\u00fck a jelenlegi tag\u00e1llamok \u00e1ruinak keleti exportj\u00e1t. B\u00e1nki A. k\u00e9rd\u00e9s\u00e9re v\u00e1laszolva Bar\u00e1th E. elmondta, hogy Csehorsz\u00e1g \u00e9s Lengyelorsz\u00e1g el\u0151nyben van vel\u00fcnk szemben, mert \u0151k m\u00e1ra m\u00e1r elsaj\u00e1t\u00edtott\u00e1k az ex ante \u00e9rt\u00e9kel\u00e9s m\u00f3dszer\u00e9t.<\/p>\n
Asztalos L.<\/i> szerint \u00fcdv\u00f6zlend\u0151 az NFT l\u00e9trej\u00f6tte, mert ennek r\u00e9v\u00e9n gazdas\u00e1gi strat\u00e9gia \u00e9s \u00f6sszehangolt fejleszt\u00e9si k\u00f6vetelm\u00e9nyrendszer alakul ki. A dokumentum k\u00e9sz\u00edt\u0151i tulajdonk\u00e9ppen olyan munk\u00e1t v\u00e9geznek, mint ami egy korszer\u0171, piacgazdas\u00e1gi viszonyok k\u00f6z\u00f6tt m\u0171k\u00f6d\u0151 Tervgazdas\u00e1gi Int\u00e9zet feladata lenne. Asztalos L. szerint a terv \u00e1tfogja a legfontosabb feladatokat, de nyelvezete ink\u00e1bb hazai fogyaszt\u00e1sra teszi alkalmass\u00e1. Felaj\u00e1nlotta szerkeszt\u0151i seg\u00edts\u00e9g\u00e9t ahhoz, hogy a dokumentum az eur\u00f3pai b\u00fcrokrat\u00e1k sz\u00e1m\u00e1ra is em\u00e9szthet\u0151v\u00e9 v\u00e1lj\u00e9k. (Bar\u00e1th E. k\u00f6zbevetette, hogy egy portug\u00e1l \u00e9s kilenc angol szak\u00e9rt\u0151 dolgozik a terven.) Asztalos L. n\u00e9h\u00e1ny hi\u00e1nyz\u00f3 elemet is kifog\u00e1solt: mozg\u00e1skorl\u00e1tozottak, az \u00e1llami vagyonnal kapcsolatos kock\u00e1zatkezel\u00e9s, a SWOT-elemz\u00e9s \u00e1ltal felt\u00e1rtak megfelel\u0151 s\u00falyoz\u00e1sa, \u00f6sszef\u00fcgg\u0151 l\u00e1ncolatok egy\u00fcttes kezel\u00e9se stb.<\/p>\n
Pitti Z.<\/i> – aki szint\u00e9n felaj\u00e1nlotta k\u00f6zrem\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t a dokumentum t\u00f6k\u00e9letes\u00edt\u00e9s\u00e9ben – \u00fagy foglalt \u00e1ll\u00e1st, hogy a korm\u00e1nyzat nem egy, hanem tizenk\u00e9t \u00e9ves k\u00e9s\u00e9sben van; m\u00e1r t\u00f6bb mint egy \u00e9vtizede hozz\u00e1 kellett volna l\u00e1tnia a fejleszt\u00e9spolitika kidolgoz\u00e1s\u00e1hoz. Az NFT-t a c\u00e9l-feladat-eszk\u00f6z \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9srendszerben \u00fajra kellene gondolni, mert ez az anyag nem el\u00e9g \u00e9rett ahhoz, hogy ennek alapj\u00e1n hozz\u00e1juthatn\u00e1nk az EU-s forr\u00e1sokhoz. Jobban kellene s\u00falyoznunk az er\u0151ss\u00e9geinket \u00e9s gyeng\u00e9inket. R\u00e1mutatott arra, hogy nek\u00fcnk sokkal \u00e9lesebb versenyben kell helyt\u00e1llnunk, mint annak idej\u00e9n Spanyolorsz\u00e1gnak \u00e9s Portug\u00e1li\u00e1nak, mert j\u00f3val t\u00f6bb lesz az egyszerre csatlakoz\u00f3. Kieg\u00e9sz\u00edt\u00e9sk\u00e9nt Pitti Z. javasolta, hogy foglalkozz\u00e9k a terv az orsz\u00e1g t\u0151kemegtart\u00f3 erej\u00e9nek n\u00f6vel\u00e9s\u00e9vel. T\u00f6bb EU-tag\u00e1llamban cs\u00f6kkentik ugyanis a t\u00e1rsas\u00e1gi ad\u00f3t, az NSZK K+F-t\u00e1mogat\u00e1sokat helyez kil\u00e1t\u00e1sba, enged\u00e9lyezi a gyors\u00edtott le\u00edr\u00e1st stb. Ugyancsak fontos k\u00e9rd\u00e9sk\u00e9nt eml\u00edtette a hozz\u00e1sz\u00f3l\u00f3 a v\u00e1llalkoz\u00e1sfejleszt\u00e9st (amihez viszonylag k\u00f6nny\u0171 uni\u00f3s t\u00e1mogat\u00e1st szerezni), valamint a t\u00e1rsfinansz\u00edroz\u00e1s t\u00e9mak\u00f6r\u00e9t. Ez ut\u00f3bbival kapcsolatban figyelmeztetett arra, hogy sem a m\u00f3dszerek nincsenek kidolgozva, sem forr\u00e1s nem igaz\u00e1n \u00e1ll rendelkez\u00e9sre, pedig azzal is sz\u00e1molnunk kell, hogy az EU-t\u00e1mogat\u00e1sok csak ut\u00f3lag h\u00edvhat\u00f3k le.<\/p>\n
Beke-Martos G.<\/i> szerint az NFT tartalmas dokumentum, de sok benne a redundancia. \u00cdrorsz\u00e1g p\u00e9ld\u00e1j\u00e1ra hivatkozva javasolta, hogy kevesebb \u00e1tfog\u00f3 c\u00e9l legyen, \u00e9s t\u00f6bb horizont\u00e1lisat \u00e9p\u00edtsenek be a tervbe. A c\u00e9lok k\u00f6z\u00f6tt jelenik meg a k\u00f6zszolg\u00e1ltat\u00f3 k\u00f6zigazgat\u00e1s, pedig ez nem c\u00e9l, hanem eszk\u00f6z. Aleln\u00f6k\u00fcnk aj\u00e1nlotta, hogy a tud\u00e1salap\u00fa t\u00e1rsadalom legyen az NFT egyik \u00e1tfog\u00f3 c\u00e9lja. Szorgalmazta, hogy az infrastrukt\u00fara-fejleszt\u00e9s nagyobb hangs\u00falyt kapjon, \u00e9s ne marad\u00e9kk\u00e9nt kezelj\u00e9k. A M\u00c1V strat\u00e9giai fejleszt\u00e9s\u00e9hez ugyanis biztosan sok uni\u00f3s forr\u00e1s szerezhet\u0151 meg. Ugyancsak az \u00edr nemzeti fejleszt\u00e9si terv ismeret\u00e9ben hi\u00e1nyolta a public-private partnership megfelel\u0151 kezel\u00e9s\u00e9t – ez a mi NFT-nkben nem is szerepel. Az orsz\u00e1g t\u0151kemegtart\u00f3 k\u00e9pess\u00e9g\u00e9vel kapcsolatban javasolta, hogy ne csak az \u00fajonnan befektet\u0151 k\u00fclf\u00f6ldi v\u00e1llalatok r\u00e9szes\u00fcljenek kedvezm\u00e9nyekben, hanem a m\u00e1r r\u00e9gebben is itt m\u0171k\u00f6d\u0151k. Ez\u00e1ltal ugyanis cs\u00f6kkenne a t\u0151kekivon\u00e1s motiv\u00e1ci\u00f3ja \u00e9s vesz\u00e9lye.<\/p>\n
Papanek G.<\/i> szerint is tizenk\u00e9t \u00e9ves ad\u00f3ss\u00e1got t\u00f6rleszt a korm\u00e1nyzat a fejleszt\u00e9spolitika kidolgoz\u00e1s\u00e1ra tett k\u00eds\u00e9rlettel. A k\u00f6zgazdas\u00e1gi elm\u00e9let m\u00e1ra egy\u00e9rtelm\u0171en felismerte, hogy a fejl\u0151d\u00e9s alapja a tud\u00e1s. Az OECD pontosan defini\u00e1lta az innov\u00e1ci\u00f3 fogalm\u00e1t. Az NFT-ben nem ez a defin\u00edci\u00f3 szerepel, \u00e9s teljesen hi\u00e1nyzik a technol\u00f3giatranszfer is. Foglalkozni kellene azzal is, hogy mi\u00e9rt nem terjed el\u00e9gg\u00e9 a tud\u00e1s Magyarorsz\u00e1gon. Papanek G. szerint az\u00e9rt nem, mert nem t\u00e9r\u00fcl meg, \u00e9s a v\u00e1llalatok jogbizonytalans\u00e1gban vannak. Ugyancsak g\u00e1tolj\u00e1k a tud\u00e1s alap\u00fa t\u00e1rsadalom kibontakoz\u00e1s\u00e1t a kedvez\u0151tlen demogr\u00e1fiai folyamatok.<\/p>\n
K\u00e1d\u00e1r B.<\/i> \u00f6r\u00f6mmel \u00e1llap\u00edtotta meg, hogy az eln\u00f6ks\u00e9g r\u00e9sz\u00e9r\u0151l igen nagyfok\u00fa egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9si k\u00e9szs\u00e9g nyilv\u00e1nult meg. Meg\u00edt\u00e9l\u00e9se szerint Magyarorsz\u00e1g j\u00f6v\u0151beli uni\u00f3s szerep\u00e9nek a k\u00f6zvet\u00edt\u00e9s a l\u00e9nyege: fontos logisztikai b\u00e1zis lehet\u00fcnk D\u00e9lkelet-Eur\u00f3p\u00e1ban. Ezzel kapcsolatban k\u00e9t-h\u00e1rom projektet kellene megfogalmazni.<\/p>\n
Bar\u00e1th E.<\/i> megel\u00e9ged\u00e9ssel nyugt\u00e1zta, hogy az eln\u00f6ks\u00e9g hozz\u00e1sz\u00f3l\u00f3 tagjai egyet\u00e9rtettek a tud\u00e1salap\u00fa t\u00e1rsadalom fel\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9nek fontoss\u00e1g\u00e1ban. Ehhez nagym\u00e9rt\u00e9k\u0171 k\u00f6rnyezeti v\u00e1ltoztat\u00e1sokra is sz\u00fcks\u00e9g van; gy\u00f6keresen jav\u00edtani kell p\u00e9ld\u00e1ul az orsz\u00e1g eg\u00e9szs\u00e9gi \u00e1llapot\u00e1n. (Ez ut\u00f3bbihoz egy\u00e9bk\u00e9nt az EU nem ad t\u00e1mogat\u00e1st.) Az el\u0151ad\u00f3 egyet\u00e9rt\u00e9s\u00e9r\u0151l biztos\u00edtotta azokat a hozz\u00e1sz\u00f3l\u00f3kat, akik szerint egy programirod\u00e1ra, egy piacgazdas\u00e1gi szeml\u00e9let\u0171 tervhivatalra volna sz\u00fcks\u00e9g, amely az \u00f6sszef\u00fcgg\u0151 fejleszt\u00e9si koncepci\u00f3kat megjelen\u00edten\u00e9 a t\u00e1rsadalom el\u0151tt, \u00e9s m\u0171k\u00f6dtetn\u00e9-koordin\u00e1ln\u00e1 a fejleszt\u00e9si tev\u00e9kenys\u00e9geket.<\/p>\n
Az \u00e1llamtitk\u00e1r javasolta, hogy az MKT a k\u00f6zelj\u00f6v\u0151ben nyilv\u00e1noss\u00e1gra ker\u00fcl\u0151 operat\u00edv programok vit\u00e1j\u00e1ban vegyen r\u00e9szt. A konkr\u00e9t sz\u00f6vegez\u00e9si seg\u00edts\u00e9gre december 1. \u00e9s 10. k\u00f6z\u00f6tt lesz sz\u00fcks\u00e9g.<\/p>\n
Az eln\u00f6ks\u00e9g 3\/2002.10.15. sz. hat\u00e1rozata:<\/i> Az eln\u00f6ks\u00e9g \u00fagy foglalt \u00e1ll\u00e1st, hogy az MKT a j\u00f6v\u0151ben vegyen r\u00e9szt a Nemzeti Fejleszt\u00e9si Tervvel kapcsolatos vit\u00e1kban, munk\u00e1latok-ban. A r\u00e9szv\u00e9tel konkr\u00e9t form\u00e1j\u00e1t a MeH-t\u0151l \u00e9rkez\u0151 megkeres\u00e9sek tartalma hat\u00e1rozza meg. \u00c1ltal\u00e1noss\u00e1gban az eln\u00f6ks\u00e9g azt javasolja, hogy a k\u00fcl\u00f6nf\u00e9le szakoszt\u00e1lyok vitass\u00e1k meg a tev\u00e9kenys\u00e9gi k\u00f6r\u00fckbe tartoz\u00f3 operat\u00edv programokat. (A hat\u00e1rozat egyhang\u00fa.)<\/p>\n
5. Javaslat az MKT kit\u00fcntet\u00e9si rendszer\u00e9nek \u00e1talak\u00edt\u00e1s\u00e1ra<\/b><\/p>\n
Az \u00edr\u00e1sos el\u0151terjeszt\u00e9st kieg\u00e9sz\u00edtve K\u00e1d\u00e1r B.<\/i> elmondta, hogy az MKT-nak nyitnia kell a k\u00f6zgazd\u00e1sz-t\u00e1rsadalom eg\u00e9sze fel\u00e9. Az\u00e9rt is t\u0171nik k\u00edv\u00e1natosnak \u00faj kit\u00fcntet\u00e9sek alap\u00edt\u00e1sa, mert \u00edgy olyan k\u00f6zgazd\u00e1szokat is m\u00e9lt\u00f3 m\u00f3don d\u00edjazhatunk, akik sokat tettek a szakm\u00e1\u00e9rt, de e tev\u00e9kenys\u00e9g\u00fcket nem felt\u00e9tlen\u00fcl az MKT keret\u00e9ben fejtett\u00e9k ki.<\/p>\n
Az eln\u00f6ks\u00e9g 4\/2002.10.15. sz. hat\u00e1rozata:<\/i> Az eln\u00f6ks\u00e9g a kit\u00fcntet\u00e9sekr\u0151l sz\u00f3l\u00f3 el\u0151terjeszt\u00e9st vita \u00e9s kieg\u00e9sz\u00edt\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl elfogadta. (A hat\u00e1rozat egyhang\u00fa.)<\/p>\n
6. Egyebek<\/b><\/p>\n
a) K\u00e1d\u00e1r B. bejelentette, hogy a Nemzetk\u00f6zi K\u00f6zgazdas\u00e1gi T\u00e1rsas\u00e1g szeptemberi lisszaboni vil\u00e1gkongresszusa el\u0151tt a szervezet eln\u00f6k\u00e9v\u00e9 v\u00e1lasztotta Kornai J\u00e1nos<\/i> akad\u00e9mikust. Mivel Augusztinovics M\u00e1ri\u00e1t<\/i> is \u00fajj\u00e1v\u00e1lasztott\u00e1k eddigi funkci\u00f3j\u00e1ban, az MKT-t most k\u00e9t tagunk is k\u00e9pviseli az IEA v\u00e9grehajt\u00f3-bizotts\u00e1g\u00e1ban.<\/p>\n
b) Halm T. bejelentette, hogy az MKT eln\u00f6k\u00e9nek \u00e9s f\u0151titk\u00e1r\u00e1nak c\u00edmzett szeptember 11-\u00e9n kelt level\u00e9ben Veress J\u00f3zsef<\/i> lemondott eln\u00f6ks\u00e9gi tags\u00e1g\u00e1r\u00f3l. E d\u00f6nt\u00e9s\u00e9t azzal indokolta, hogy nem kapott felk\u00e9r\u00e9st a 40. k\u00f6zgazd\u00e1sz-v\u00e1ndorgy\u0171l\u00e9sen val\u00f3 szerepl\u00e9sre. A lemond\u00e1st az eln\u00f6ks\u00e9g tudom\u00e1sul vette.<\/p>\n
c) Az eln\u00f6ks\u00e9g a k\u00f6vetkez\u0151 \u00fcl\u00e9s\u00e9t a december 16-\u00e1n kezd\u0151d\u0151 h\u00e9ten tartja. Az id\u0151pontot k\u00e9s\u0151bb konkretiz\u00e1ljuk.<\/p>\n
\tHalm Tam\u00e1s<\/i> s.k.
\n
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A jegyzõk\u00f6nyv az al\u00e1bbiakban olvashat\u00f3. Jegyz\u0151k\u00f6nyv a Magyar K\u00f6zgazdas\u00e1gi T\u00e1rsas\u00e1g eln\u00f6ks\u00e9g\u00e9nek 2002. okt\u00f3ber 15-i \u00fcl\u00e9s\u00e9r\u0151l Az eln\u00f6ks\u00e9g a Magyar Nemzeti Bank Vad\u00e1sz u. 16. sz. alatti \u00e9p\u00fclet\u00e9nek sz\u00ednh\u00e1zterm\u00e9ben tartotta \u00fcl\u00e9s\u00e9t. A jelenl\u00e9t a k\u00f6vetkez\u0151 volt: Eln\u00f6ks\u00e9g: X Asztalos L\u00e1szl\u00f3 X Augusztinovics M\u00e1ria O Auth Henrik X B\u00e1nki Andr\u00e1s X Beke-Martos G\u00e1bor X Cs\u00e1nyi S\u00e1ndor O […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-658","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hirek"],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-09-16 12:19:23","action":"category","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mkt.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/658","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mkt.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mkt.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mkt.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mkt.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=658"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mkt.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/658\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mkt.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=658"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mkt.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=658"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mkt.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=658"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}